GOLD · 貴金屬專欄

用黃金買房子,越買越便宜——房價暴漲的另一面

用黃金買房子,越買越便宜——房價暴漲的另一面

開場:兩個「創新高」的數字

新聞與我們的日常聊天很容易重複提到這類的話:黃金創歷史新高、房價創歷史新高。

用新台幣看,確實如此。2025 年金價從 2021 年的 1,800 美元漲到 3,442 美元;台北房價從 1971 年的 72 萬漲到 2,823 萬(是的,40 倍)——看起來所有資產都在狂漲。

但是回過頭來看,新台幣、美元都是「法幣」——一種由國家發行、可以無限增印的紙張承諾。我們提過,錢(法幣)不能算是資產,理由是錢實質上是一張又一張的借據——它的價值取決於「借據背後的國家信用」與「國家信用的穩定性」。

那麼不如跳脫一下框架,既然我們的祖先拿黃金當貨幣用了幾千年,不如改用黃金當計價基準試試?拿黃金來買房子,會發生什麼事呢?

黃金計價的房價

恐怕很難有人可以反駁黃金是最穩定的資產,黃金的穩定取決於它的價值基本上是固定的。化學活性、開採難度、消耗速度,以及人類對稀有金屬的偏好等因素加總,讓黃金的本質價值幾千年來未曾改變。這也是為什麼歷史上各國都用黃金當貨幣,並且把黃金作為「最終價值的定錨」。

如果我們把美國和台灣的房價除以價值穩定的黃金價格,得到「一間房子值多少盎司黃金」。這個數字會比法幣計價更接近「房子本身的價值」,因為它剔除了紙幣增印造成的貶值。

地區 期間 房價(法幣計價) 房價(黃金計價)
美國(中位數成屋) 1975→2025 39,275 → 415,400 美元(約 ×10.6 244 → 121 盎司(-50%
台灣(台北中位數住宅) 1971→2025 72萬 → 2,823萬 新台幣(約 ×39.2 439 → 263 盎司(-40%

用黃金算,美國房子 50 年來跌了一半,台北房子跌了四成。房子不但沒變貴,反而變便宜了。

近五年(2021→2025)更明顯——金價從 1,800 暴漲到 3,442 美元,美國與台北房價以黃金計價同步下跌約 43%。台北房價以新台幣計雖然還漲了 21%,但完全追不上金價。

很意外嗎?其實仔細想想,並不太意外。

總體概括來看,「土地本身的價值」沒什麼道理會隨著時間慢慢接近現代而變得更值錢。土地是有限的,地球的面積不會增加;而且人類的居住需求,總體上也不會隨著時間增加太多(當然,我們這裡不討論都更、污染那些特殊情況)。反而,隨著建築技術的提升、交通運輸工具的進步等,建築成本要下降,房屋本身的價值應該也要慢慢下降才對。

經濟學理論,科技進步會帶來通縮。

房地產價格持續飆漲,或許是一層假象?

關鍵一問:房價漲幅,有沒有超過 CPI?

如果房子以黃金計價是下跌的,而法幣計價在暴漲,那中間那段暴漲的落差,到底來自哪裡?

是的,相信你也會馬上想到那個答案,通膨。但是 40 倍耶,台北房子這 50 年來漲了 40 倍耶,CPI 每年 2~4%,50 年漲得到 40 倍嗎?別擔心,我替大家算好了,答案是 2.69 倍到 7.11 倍之間。

哇賽,那多出來的幾十倍哪裡來的?顯然,官方的 CPI 數據反映不到這些漲幅。有意還是無意,我們無從得知,但總之,你手上的錢,正在用超乎你想像的速度「飛快」貶值,這是事實。

把「法幣計價的房價漲幅」跟「官方 CPI 累積漲幅」放在一起比較:

地區 期間 法幣計價房價漲幅 同期 CPI 累積漲幅 房價漲幅 ÷ CPI 黃金計價
美國(1975→2025) 50年 約 ×10.6(+958%) ×6.0(+500%) 約 1.77 倍 -50%
台灣(1971→2025) 50年 約 ×39.2(+3,820%) ×6.1(+510%) 約 6.4 倍 -40%
美國(2021→2025) 5年 +8.5% +18.8% 約 0.91 倍 -43%
台灣(2021→2025) 5年 +21% +9.6% 約 1.1 倍 -43%

資料來源:房價(NAR/信義/屏東大學指數);CPI(美國 BLS 2025 年平均 321.9;台灣主計總處 2021=100,1971=17.94、2025=109.6);金價(LBMA)。

把長線與近五年分開看,這張表告訴我們兩件事:

長線(50 年):美國房價漲幅是 CPI 的 1.77 倍,台灣更是 CPI 的 6.4 倍。房價暴漲的速度遠超過官方通膨,中間有一大段是 CPI 沒有算進去的事。

近五年:台灣房價(+21%)仍明顯高於 CPI(+9.6%),美國房價(+8.5%)則低於 CPI(+18.8%)——因為美國房價在 2022 年見頂後回落,而台灣持續走高。

我們暫且不談台美法規、環境等因素,會導致兩國房價走勢的差異。總而言之,如果你是用黃金去買房子,會發現房子愈來愈便宜。

誰在貶值?

如果接受「黃金是幾千年來最穩定的資產,本質未曾改變」,那就必須接受一個推論:黃金價格的「大漲大跌」,反映的其實是法幣的變化——黃金漲,不是黃金變貴,而是法幣在貶值。

那回到開頭:黃金創新高、房價創新高,究竟是資產在暴漲,還是法幣在貶值

答案顯而易見了。

在我們的生活之中,所有商品基本上都是用法幣計價的,所以對於我們而言,其實非常難跳脫法幣的束縛,用不同的視角去看待資產的價值與價格。可是或許這樣的比較,更能幫助你了解僅僅只是把錢握在手上會有多麽吃虧。而我們也更會明白所謂的「我們的錢都被政府花光了」、「我們被剝削的愈來愈嚴重」這類敘事,其實不單純是情緒化的抱怨,而是有數據支撐的事實。

相比長輩們,活在這個世代的我們,有非常非常重的相對剝奪感,完全不是我們不夠努力,請放心吧。

不過話說回來,明白這一層事實,並非是要讓我們開始找對象為自己的人生負責,或者怨天尤人。有道是「真正的樂觀不是盲目快樂或逃避現實,而是清楚看見困境後依然選擇面對與前行的勇氣。」只有明白我們當下所處的困境,才有做出改變的能力。


作者:Noah|資產百科專欄
研究與數據:Emma(總體研究員)、Vera(事實查證)